c'est toujours le même probleme. bon je vais voir pour le fixer une fois
pour toute. le RPS rencontre un succès au près de tout ceux qui veulent
un root pas cher mais derriere l'utilisation du RPS et de maniere global
d'un serveur c'est l'espace disque pour stocker beaucoup beaucoup beaucoup
de fichiers, si vous voyez ce que je veux dire. je ne peux pas bloquer
ce genre d'utilisation en amont, il faut qu'on le gere.

sinon le NFS est stable et on finit les tests. ça pulse pas mal. il faudra
quand même attendre la semaine prochaine pourqu'on integre les snapshots
de filesysteme dans le manager. comme ça vous verrez de suite le vrai
avantage du NFS et sur ... ZFS. ZFS c'est très puissant.

les basculements RPS1/RPS2/RPS1, fonctionne entre 2 RPS 1. Il faut qu'on
passe aux tests de basculements RPS1/RPS2.

windows marche aussi. par contre à l'opposé de linux, quand le serveur
iSCSI freeze, linux se comporte bien, et reprend la connexion iSCSI puis
remarche normalement. windows reprend la connexion iSCSI puis ... reboot.
ils ont dû coder un truc louche, genre if ça then reboot. pas logique.

quel est le feedback sur le RPS 2 ?

l'espace disque, on doit faire encore un test sur 203 sur les connexions
iSCSI de maniere differente.

sur 192/193/194/195, nous avons changé les confs hard pour ne plus avoir
le probleme qu'on a rencontré la semaine passé (probablement un bug). mais
hier soir on a encore de problemes d'instabilitée sur 192/193 mais different.
on attend les cartes pour les autres /24.